본문 바로가기
노동부 질의회시

안전인증을 받지 않은 보호복은 산안법 위반인가?

by safety 1st 2020. 5. 6.

질의 내용

산화에틸렌 저장, 사용업체에서 안전인증을 받지 않은 보호복을 사용하였을 경우산업안전보건법34조의4 위반에 해당되는지 여부

답변 내용

○「산업안전보건법34조 및 같은 법 시행령 제28조에 따른 보호복은 안전인증을 받아야 하며, 해당 보호복*은 방열복과 유기화합물용 보호복으로 구분하고 있으므로 모든 보호복을 총칭하고 있지 않습니다.

* 세부적인 종류, 규격 및 형식은 고용노동부장관이 정하여 고시함

※「안전인증자율안전확인신고의 절차에 관한 고시[별표 1]27

. 고열작업에 의한 화상과 열중증을 방지하기 위해 사용하는 방열복

. 액체상태의 유기화합물이 피부를 통하여 인체에 흡수되는 것을 방지하기 위하여 사용하는 유기화합물용 보호복

또한, 가스 상태 물질인 산화에틸렌이 물과 반응 시 유기화합물질인 에틸렌 글리콜로 물성 변화가 예측된다고 하여

산화에틸렌을 저장, 사용하는 업체에 유기화합물용 보호복을 사용하고 있지 않는 것으로 같은 법 제34조의4의 규정 위반으로 볼 수 없습니다.

[별표 12] 관리대상 유해물질의 종류

별표12 1: 유기화합물(113) . . 에틸렌 글리콜

별표12 2: 금속류(23)

별표12 3: 알칼리류(17)

별표12 4: 가스상태물질류(15) . . 산화에틸렌

다만, “산화에틸렌을 저장, 사용하는 업체는 불침투성 보호복 등을 비치하고 사용해야 하므로 이 경우산업안전보건기준에 관한 규칙451조 위반으로 볼 수 있으니 업무에 참고하시길 바랍니다.

아울러,산업안전보건법에서 규정하고 있는 작업별 보호구 등에 대한 참고자료(보호구의 이해)를 각 지방고용노동관서로 시달(’13.6.8.)*하였으니 참고하시길 바랍니다.

* 근로감독관 학습자료(보호구의 이해) 송부(제조산재예방과-665, ’13.6.8.)

 

 

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공 받을 수 있습니다.

 

LIST

댓글